FORUM

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

Désormais il est interdit de mettre l'adresse d'un site (forum ou autre) extérieur à BisTVClub dans le corps d'un message.
Vous DEVEZ par contre toujours citer la source d'un article ou d'une actualité mais vous ne mettez pas directement de lien vers le site. Il ne sera pas accepter de message reprenant juste un titre et le lien vers le texte, il faut un minimum de contenu. (Je rappelle que l'on ne peut pas reprendre entièrement un article d'un site extérieur à BisTVClub mais qu'il faut le "résumer")
Il est aussi interdit de mettre un lien dans la signature de ses messages. (Il y a un emplacement réservé dans le profil des membres!)

#1 15-05-2014 06:32:59

ok
Membre
Inscription : 03-05-2009
Messages : 748

Tests de qualité visuel sur la chaine Animaux NON HD

Hypothèse : si la source est meilleure, alors le signal standard (non HD) est meilleur.

Conclusion :
En fait cela dépend de plusieurs facteurs :
* L'appréciation personnelle de chacun sur "pour vous, une belle image c'est...".
* Le matériel que vous possédez (diagonale de l'écran, Led, tube cathodique, plasma, efficacité des traitements de l'image, upscalling, qualité du démo, péritel dorée, hdmi dorée...).
* De la distance (le recul) entre vous (téléspectateur) et votre TV.
*...

Test 1 :
Carte directement dans la TV : on constate que l'image brille. la qualité est correcte avec un recul de 1X le diagonale, très correcte si le recul est de 2 X la diagonale et BELLE à partir de 3X la diagonale ---> plus vous reculez, plus l'image est belle.

Test 2 :
Carte dans démo relié à la TV par une péritel dorée : on constate que l'image ne brille pas trop. la qualité est correcte avec un recul de 1X le diagonale, très correcte si le recul est de 2 X la diagonale et BELLE à partir de 3X la diagonale ---> la péritel dorée fait perdre de la brillance mais pas de la qualité.

Test 3 :
Carte dans démo relié à la TV par une HDMI dorée : on constate que l'image brille et que tout fait penser que tout est en 1080i (full HD). la qualité est correcte avec un recul de 1X le diagonale, très correcte si le recul est de 2 X la diagonale et BELLE à partir de 3X la diagonale ---> l'HDMI dorée donne l'impression d'être en full HD et les résultats sont semblables à ceux de l'insertion directe de la carte dans la TV.

Dernière modification par ok (15-05-2014 06:37:24)

Hors ligne

#2 19-05-2014 20:59:34

Michel
Administrateur
Inscription : 13-04-2009
Messages : 977

Re : Tests de qualité visuel sur la chaine Animaux NON HD

Merci pour cet avis!
C'est très intéressant.

Hors ligne

#3 20-05-2014 10:13:35

tahamata71
Membre
Inscription : 12-06-2012
Messages : 110

Re : Tests de qualité visuel sur la chaine Animaux NON HD

certain forum disent qu'il n'y a pas de differnece entre une cable hdmi normal et un cable hdmi en or ,si ce n'est le prix et la qualite d'image est la meme !!!

Hors ligne

#4 20-05-2014 11:03:39

horst
Membre
Lieu : 57, Cadenbronn
Inscription : 22-01-2012
Messages : 129

Re : Tests de qualité visuel sur la chaine Animaux NON HD

tahamata71 a écrit :

certain forum disent qu'il n'y a pas de differnece entre une cable hdmi normal et un cable hdmi en or ,si ce n'est le prix et la qualite d'image est la meme !!!

Bonjour,

C'est tout à fait vrai, on peut tomber sur des mauvais câbles or et on peut tomber sur d'excellents câbles ordinaires.

Bien souvent il y a des problèmes de longueur.

Cordialement.

Horst.


Sony KDL 40W4500
TechniSat Isio S, Alphacrypt TC, Smit Viaccess Secure
HD+, ORF, SSR/SRG, BisTV, TNT
19,2°E, 13°E, 9°E, 5°O

Hors ligne

#5 20-05-2014 16:42:26

matousurnet
Membre
Lieu : france
Inscription : 23-02-2011
Messages : 654

Re : Tests de qualité visuel sur la chaine Animaux NON HD

Bonjour,

tout autant que les fiche F or (enfin couleur jaune quoi...)

J'ai fais le test visuel avec un câble HDMI de "base" garanti pour le 1080p et un câble doré en 24 carats garanti 20 ans (mais par qui ?) Haute connection....et bien mes yeux n'y ont pas vu de différence notable...

après chacun sa vue et son avis !


Matou
---------
Technomate 6900, 7100, 7102, VU solo2, Xtrend ET10000
Tnt terrestre sd HD, parabole torroidale T90 par fibre optique (invacom)sat 28.2,astra 19, Hot bird, eurobird, thor, et Ab3

Hors ligne

#6 21-05-2014 06:17:28

ok
Membre
Inscription : 03-05-2009
Messages : 748

Re : Tests de qualité visuel sur la chaine Animaux NON HD

matousurnet a écrit :

Bonjour,

tout autant que les fiche F or (enfin couleur jaune quoi...)

J'ai fais le test visuel avec un câble HDMI de "base" garanti pour le 1080p et un câble doré en 24 carats garanti 20 ans (mais par qui ?) Haute connection....et bien mes yeux n'y ont pas vu de différence notable...

après chacun sa vue et son avis !

Pas trop d'accord avec vous...

Il est vrai qu'il faut un cable doré en "24 carats comme vous dites" et le réuiltat avec une HDMI est vraiment différent (contacts excellents, image mieux définies, pas de perturbation, son avec un meilleur rendu...).

Maintenant, nuançons, cela dépend aussi de la qualité de votre installation (démo de bonne qualité ou premier prix, cable, lnb, Hotbird ou Eutelsat 5WA...). En bref, c'est souvent la pièce la moins performante qui conditionne la qualité de toute l'installation.

Hors ligne

Pied de page des forums